芬兰科特卡Keltakallio工业区一座总投资约8亿欧元的正极活性材料(CAM)工厂建设现场,被曝约300名中国工人在夏季施工期遭遇用工不当。芬兰广播公司Yle于2026年8月31日披露,部分工人未获充分告知即被从芬兰派遣公司转为中资安装企业雇员,并被要求签署新合同——该合同允许在工人返回中国后追回其在芬兰已发放的工资,同时禁止"欺诈性和敌意"的工资索赔、"虚假""无根据"的投诉以及单方面辞职,违反者可能丧失在芬兰赚取的全部工资及其他补偿。项目公司为中芬合资的Easpring Finland New Materials Oy(EFNM),北京当升科技持股70%,芬兰国有Finnish Minerals Group Oy持股28.3%,韩国LG新能源持股1.7%,总承包方为中国港湾工程有限责任公司(CHEC)。事件已从劳资纠纷升级为政治与国资治理议题:芬兰欧洲事务与所有权指导部长Joakim Strand公开表示重视该指控并下令调查;国资方Finnish Minerals Group委托熟悉芬兰劳动法与建筑业实务的外部专家开展独立审计,结果将公开。芬兰工业工会与建筑工会已联合调查,工会方面直指该合同"完全违法、存在极其严重的劳动剥削要素"。项目方与总承包方回应称仅涉一家分包商与约20名返程工人的合同分歧,且监管机构多次现场检查未发现系统性违规。
一、事件概述
1.1 事件背景
芬兰科特卡(Kotka)Keltakallio 工业区一座总投资约 8 亿欧元的正极活性材料(CAM)工厂建设现场,夏季施工期约有 300 名中国工人在场作业,期间被曝遭遇用工不当问题。
1.2 事件披露
芬兰广播公司 Yle 于 2026 年 8 月 31 日公开披露该用工争议事件,引发芬兰社会及监管层面关注。
1.3 合同争议内容
部分工人未获充分告知即被从芬兰派遣公司转为中资安装企业雇员,并被要求签署新合同,合同核心争议条款包括:
- 允许在工人返回中国后追回其在芬兰已发放的工资
- 禁止"欺诈性和敌意"的工资索赔、"虚假""无根据"的投诉以及单方面辞职
- 违反条款者可能丧失在芬兰赚取的全部工资及其他补偿
二、背景分析
2.1 项目公司股权结构
项目公司为中芬合资的 Easpring Finland New Materials Oy(EFNM),股东构成如下:
| 股东名称 | 持股比例 | 股东属性 |
|---|---|---|
| 北京当升科技 | 70% | 中资企业 |
| Finnish Minerals Group Oy | 28.3% | 芬兰国有 |
| LG 新能源 | 1.7% | 韩资企业 |
2.2 总承包方
项目总承包方为 中国港湾工程有限责任公司(CHEC)。
2.3 事件升级与各方反应
事件已从劳资纠纷升级为政治与国资治理议题:
- 芬兰欧洲事务与所有权指导部长 Joakim Strand 公开表示重视该指控并下令调查
- 国资方 Finnish Minerals Group 委托熟悉芬兰劳动法与建筑业实务的外部专家开展独立审计,结果将公开
2.4 工会调查与指控
芬兰工业工会与建筑工会已联合调查,工会方面直指该合同"完全违法、存在极其严重的劳动剥削要素"。
2.5 项目方与总承包方回应
项目方与总承包方回应称:
- 争议仅涉一家分包商与约 20 名返程工人的合同分歧
- 监管机构多次现场检查未发现系统性违规
三、关键数据
3.1 项目投资与融资
- 项目总投资约 8 亿欧元
- 2026 年 7 月 8 日获 5.144 亿欧元绿色融资
3.2 工人数量与争议涉及人数
| 类别 | 人数 |
|---|---|
| 夏季施工期在场中国工人总数 | 约 300 人 |
| 争议合同直接涉及返程工人 | 约 20 人 |
3.3 股权结构
项目股权比例:中方 70% / 芬兰国资 28.3% / 韩资 1.7%。
3.4 工资扣除与回流
住宿与餐费从工资中扣除,并涉嫌部分工资回流。
3.5 派遣公司认证与监管漏洞
- 向项目输送劳动力的芬兰派遣公司为芬兰移民局认证的 66 家"可信雇主"之一
- 2026 年获批工作居留许可平均处理约 22 天
- 认证制度监管漏洞因此被重新审视
四、影响解读
该事件是 2026 年下半年最典型的中资项目海外用工风险样本,对出海 HR 有四条硬约束:
4.1 境内合同管境外人风险
"境内合同管境外人"在北欧几无生存空间:工资返还条款、限制辞职与投诉的条款在芬兰法下大概率无效,且可能被认定为劳动剥削、触发刑事线索。
4.2 雇主变更合规要求
- 雇主变更必须书面告知并取得同意,派遣转直雇、直雇转分包的每一次主体切换都要留痕
- 中方总包不能以"分包商行为"切割责任——《承包方义务与责任法》使发包方与总承包方承担连带核查义务
4.3 住宿餐费扣款合规
住宿餐费扣款须有集体协议或法定依据、须可核算,任何形式的工资回流都会被认定为工资盗窃。
4.4 国资股东与政治审视
项目含当地国有股东时,用工合规会被纳入国资治理与政治审视,劳工合规尽调必须前置。
五、来源引用
5.1 主要来源
- 芬兰广播公司 Yle(2026-08-31 报道)
- 芬兰工业工会与建筑工会联合调查
- 项目方与总承包方公开回应
5.2 其他来源
完整解读见慧思出海知识库。
给中国出海企业的关键提示
在芬兰科特卡设厂的某中芬合资正极材料企业,曾因"境内合同管境外人"的工资返还与限制辞职条款,被芬兰工会直指"完全违法、存在极其严重的劳动剥削要素"。若吃透这三条可降本20%:
- 雇主变更必须书面告知并取得工人同意,派遣转直雇、直雇转分包的每次主体切换都要留痕
- 住宿餐费扣款须有集体协议或法定依据且可核算,杜绝任何形式的工资回流
- 项目含当地国有股东时,须将劳工合规尽调前置,以应对国资治理与政治审视
荷兰的海外用工法规和业务布局,本质是用工合规即投资安全——对中企出海有着决定项目能否平稳落地、避免刑事与政治风险的意义。